Thomas 'PointedEars' Lahn
2016-12-21 18:42:43 UTC
[X-Post & F'up2 <news:de.soc.weltanschauung.misc>]
Wahnvorstellung einer Gruppe ungebildeter, antiker Nomaden oder Händler von
einem übernatürlichen Wesen, das u. a. Menschen erschaffen haben soll, in
de.*sci*.physik off-topic. Bitte das Amokcrossposten einstellen.
Zweitens ist diese Wahnvorstellung *inkompatibel* zu der von Dir zu Recht
unterstützten (Darwinschen) Evolutionstheorie (deren Titel nicht in
Anführungszeichen gesetzt werden braucht): Entweder hat ein allwissendes,
allmächtiges, unfehlbares und nicht beobachtbares Wesen – von einigen
Menschen „Gott“ genannt – vor etwa 6000 Jahren Menschen „nach seinem Bilde“
erschaffen (allerdings offenbar fehlerhaft, was dieses Narrativ sofort in
Zweifel zieht) und ihnen Verstand gegeben (aber offenbar nicht genügend, um
sich nicht gegenseitig und den eigenen Lebensraum zu vernichten; dito);
oder Menschen sind – nachgewiesenermassen – das Ergebnis von Milliarden
Jahren natürlicher Auslese, bei der die Eigenschaften (ggf. zufällig durch
Mutation entstanden) weitervererbt wurden, die zur besten Anpassung an den
jeweiligen Lebensraum führten – ohne dass es dazu eines solchen Wesen
bedarf. /Tertium non datur./
Drittens hat *mir* mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein
nicht nachgewiesenes und nicht nachweisbares übernatürliches Wesen den
Verstand gegeben. Sondern dieser ergibt sich nachgewiesenermassen aus dem
Zusammenwirken vieler Neuronen in meinem Gehirn, deren und dessen Bauplan in
meiner DNA festgelegt ist – die sich wiederum im allgemeinen als die bisher
beste Form für den Bauplan von kohlenstoffbasierten Lebensformen durch
natürliche Auslese herausgebildet hat, und im speziellen in der Form, wie
man sie im Kern meiner Zellen findet, als die Kombination genetischer
Information, mit der ich bzw. meine Vorfahren am besten an meine/ihre Umwelt
angepasst bin/waren (so dass sie sich fortpflanzen konnten).
werden sollten, von diesem unfehlbaren, übernatürlichen Wesen aus nicht
näher bekannten Gründen nachgewiesenermassen fehlbar erschaffen wurden.
Wenn das jetzt für Dich irgendwie unlogisch erscheint, hast Du etwas
Wichtiges verstanden:
„Wir müssen eine Story-Logik bezweifeln, gemäss der ein allwissender,
allmächtiger Gott fehlbare Menschen erschafft, und sie dann für seine
eigenen Fehler verantwortlich macht.”
—Gene Roddenberry
Gott gab uns den Verstand, damit wir ihn benutzen.
Erstens ist die schriftlich überlieferte, primitive, kollektiveWahnvorstellung einer Gruppe ungebildeter, antiker Nomaden oder Händler von
einem übernatürlichen Wesen, das u. a. Menschen erschaffen haben soll, in
de.*sci*.physik off-topic. Bitte das Amokcrossposten einstellen.
Zweitens ist diese Wahnvorstellung *inkompatibel* zu der von Dir zu Recht
unterstützten (Darwinschen) Evolutionstheorie (deren Titel nicht in
Anführungszeichen gesetzt werden braucht): Entweder hat ein allwissendes,
allmächtiges, unfehlbares und nicht beobachtbares Wesen – von einigen
Menschen „Gott“ genannt – vor etwa 6000 Jahren Menschen „nach seinem Bilde“
erschaffen (allerdings offenbar fehlerhaft, was dieses Narrativ sofort in
Zweifel zieht) und ihnen Verstand gegeben (aber offenbar nicht genügend, um
sich nicht gegenseitig und den eigenen Lebensraum zu vernichten; dito);
oder Menschen sind – nachgewiesenermassen – das Ergebnis von Milliarden
Jahren natürlicher Auslese, bei der die Eigenschaften (ggf. zufällig durch
Mutation entstanden) weitervererbt wurden, die zur besten Anpassung an den
jeweiligen Lebensraum führten – ohne dass es dazu eines solchen Wesen
bedarf. /Tertium non datur./
Drittens hat *mir* mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein
nicht nachgewiesenes und nicht nachweisbares übernatürliches Wesen den
Verstand gegeben. Sondern dieser ergibt sich nachgewiesenermassen aus dem
Zusammenwirken vieler Neuronen in meinem Gehirn, deren und dessen Bauplan in
meiner DNA festgelegt ist – die sich wiederum im allgemeinen als die bisher
beste Form für den Bauplan von kohlenstoffbasierten Lebensformen durch
natürliche Auslese herausgebildet hat, und im speziellen in der Form, wie
man sie im Kern meiner Zellen findet, als die Kombination genetischer
Information, mit der ich bzw. meine Vorfahren am besten an meine/ihre Umwelt
angepasst bin/waren (so dass sie sich fortpflanzen konnten).
Warum sollten dann die Erkenntnisse eben dieses Verstandes nicht korrekt
sein?
Nach o.g. Narrativ: Weil Menschen, obwohl sie „nach seinem Bilde“ geschaffensein?
werden sollten, von diesem unfehlbaren, übernatürlichen Wesen aus nicht
näher bekannten Gründen nachgewiesenermassen fehlbar erschaffen wurden.
Wenn das jetzt für Dich irgendwie unlogisch erscheint, hast Du etwas
Wichtiges verstanden:
„Wir müssen eine Story-Logik bezweifeln, gemäss der ein allwissender,
allmächtiger Gott fehlbare Menschen erschafft, und sie dann für seine
eigenen Fehler verantwortlich macht.”
—Gene Roddenberry
--
PointedEars
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail
PointedEars
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail